Resoneert enorm met het gedachtegoed van Christopher Alexander en Capra’s De eenheid van leven.

Een paar highlights:

• Leonardo zag zichzelf als een ‘tolk tussen de natuur en de mens’ en zijn wetenschappelijke creativiteit—een combinatie van hartstochtelijke intellectuele nieuwsgierigheid, monnikengeduld en experimentele vindingrijkheid—bleef zijn leven lang zijn belangrijkste drijfveer.
• Voor Leonardo was schilderkunst zowel een kunst als een wetenschap: een wetenschap van natuurlijke vormen, totaal verschillend van de mechanistische wetenschap die later in de westerse beschaving zou ontstaan.
• Hij trok vaak vergelijkingen tussen de anatomie van de mens en de structuur van de aarde.
• Toch lijkt zijn uitspraak vooruit te lopen op de huidige Gaia-theorie—een wetenschappelijke theorie waarin de aarde wordt beschouwd als een levend, zichzelf organiserend en regulerend systeem.
• Leonardo’s uitzonderlijke vermogen om waarnemingen en ideeën uit verschillende disciplines met elkaar in verband te brengen vormt de essentie van zijn benadering van kennis en onderzoek.
• Leonardo was diep onder de indruk van de enorme diversiteit en variatie in levende vormen. ‘De natuur is zo prachtig en rijk aan variatie,’ schreef hij in een passage over het schilderen van bomen, ‘dat er onder bomen van één en dezelfde soort niet één te vinden zou zijn die op een andere er vlak naast lijkt, en dat geldt niet alleen voor de plant als geheel, maar ook voor de takken, de bladeren en de vruchten: er is er niet één precies zoals een ander.’—En toch lijken ze allemaal op elkaar, net zoals de parels in de pareltaal.
• Leonardo had niet alleen aandacht voor de variaties binnen één soort, maar ook voor overeenkomstige organische vormen in verschillende soorten en voor overeenkomstige patronen in verschillende natuurverschijnselen.
• Leonardo kon natuurlijk niet over dit soort verklaringen beschikken, maar hij constateerde wel terecht dat bij de hele schepping (of evolutie, zoals we nu zouden zeggen) van de enorme diversiteit aan vormen de natuur telkens gebruikmaakte van dezelfde organisatiepatronen.—net zoals pareltaal bedoeld is.
• Leonardo wilde de natuur niet overheersen, in tegenstelling tot Francis Bacon, die dat in de zeventiende eeuw voorstond, maar hij wilde er zoveel mogelijk van leren.—biomimicry dus.
• In zijn ontwerptekeningen voor villa’s en palazzi besteedde Leonardo extra aandacht aan de bewegingen van mensen en goederen door het gebouw, en maakte hij gebruik van het stofwisselingsproces als metafoor in zijn bouwkundige ontwerpen. Ook de tuin beschouwde hij als een onderdeel van het gebouw en hij probeerde altijd architectuur en natuur met elkaar te verenigen.
• Leonardo gebruikte natuurlijke processen als voorbeeld voor door de mens gemaakte ontwerpen en gaf de voorkeur aan samenwerking met de natuur boven overheersing.
• Deze mentaliteit van waardering en respect voor de natuur is gebaseerd op een filosofische visie waarin de mens niet los staat van de rest van de natuur, maar wezenlijk is ingebed in de gehele, complexe biosfeer en daarvan afhankelijk is. Deze filosofie wordt tegenwoordig gepropageerd door een filosofische school die be­kendstaat als deep ecology.
• In tegenstelling tot veel tijdgenoten had hij het zelden over Gods schepping, maar sprak hij liever van de oneindige werken en schitterende uitvindingen van de natuur.
• De Aantekenboeken staan vol passages waaruit je een indruk krijgt van Leonardo’s respect voor de oneindige creativiteit en wijsheid van de natuur.
• Ze zijn niet in religieuze taal vervat, maar zijn toch intens spiritueel.
• Wetenschappers zien het universum niet meer als een uit elementaire bouwstenen opgebouwd mechaniek, maar hebben ontdekt dat de materiële wereld uiteindelijk een netwerk is van onlosmakelijk met elkaar verbonden patronen van relaties, dat de aarde als geheel een levend, zelfregulerend systeem is.
• De evolutie wordt niet meer beschouwd als een strijd om het bestaan, maar als een coöperatieve dans waarin creativiteit de drijvende kracht is.
• Daarom blijven de wetenschap en de kunst van deze grote denker uit de Renaissance een inspiratiebron voor deze tijd.

Stumbled across a wonderful website yesterday with a lot of awseome and open source Flash applications that produce wonderful graphics, many of them fractal, complex. Check out Levitated.net—a friendly company.

The robots are able to work together as a group not by communicating with all members of the group at once, but by talking only to their neighbors, and model other similar behaviors performed by bees and ants. ‘Read more of this story at Slashdot.

(Via Slashdot.)

Dompel je onder in levende organisaties.

Refreshed my link with Gerald “tensegrity” de Jong, triggered by a blog entry from TED titled Creatures on the beach from the Dutch sculptor Theo Jansen which instantly reminded me of Gerald’s Fluidiom and Darwin at Home projects.

Gerald’s email signature also mentioned Groovy Actors:

In a nutshell it’s a natural next step, building further on object-oriented programming (OOP), where objects become active talkative peers.

Imagine running thousands of concurrent programs on one computer where each program instance represents something or someone in the real world. Some things are passive and only react to events but lots of real world things also take initiative.

That’s why parts of this kind of system can better be represented in software by “autonomous agents” or “actors” which frequently interact with each other.

And built using the Groovy language.

Just wondering why Groovy Actors are limited to a single computer rather than autonomous peers distributed across thousands of computers. Love to have concepts from Erlang and JavaSpaces built in.

Love to see the Groovy Actors’ Hello Storage example implement the story of The Wizard, The Rabbit, and The Treasurer.

Effective and efficient handling of our computing needs at minimal resource consumption in the complete life cycle of a network of computers has become the focus of attention. I call this conscious computing across the board—and my dream is to have a Conscious Computing Award for those solutions, projects and companies that will startle our view in this area and provide unprecedented breakthroughs in the area of smart spiritual software.

I will start tracking ideas, initiatives, programs, projects and inspirational sources on this topic. Here are the first two:

1. Power Plays: How power consumption will shape the future of computing on how Intel is using smart self-organizing principles on chip-level to maximize the performance/power ratio in favour of green or conscious computing.
2. Sun’s Jonathan Schwartz on Switching Subjects to drastically simplify cabling and reducing power and cooling requirements in massive data centers in their Project Magnum and Constellation System. Good that Sun has Andy Bechtolsheim back on board. Do you know that Andy missed his plane and changed his name?

(Via Cutter Consortium: Enterprise Suite.)

Het Innovatie Platform Noord-Nederland (IPNN) is opgericht als katalysator en vergaarbak voor alle ideeën en ontwikkelingen die een positieve bijdrage zijn voor onze samenleving. Zo wil het platform een basis zijn voor krachtige en positieve groei in de ontwikkeling van onze samenleving in deze eeuw.

Ik heb wat langer stilgestaan bij het Organisch Gezondzijnscentrum vanwege mijn enorme interesse in The Nature Of Order en de bijbehorende The Timeless Way Of Building. Iets wat een belangrijke rol speelt in het Aarde-project.

Verder vraag ik me af hoe we al deze wonderschone initiatieven elkaar nog meer kunnen laten versterken door ze te bundelen tot een alleshelende laserstraal. Nu gefragmenteerd, maar door een nationaal platform te bieden kan elk individueel project en initiatief nog meer gaan stralen en zich uiten. Het NNN-project kan daar een belangrijke rol in spelen. Doe mee!

Ik vind de de website van Innovatieplatform Noord-Nederland wel wat moeilijk lezen. Heel veel dichte lappen tekst. En ik krijg telkens een andere pagina. Sla Jacob Nielsen’s Writing for the Web er eens op na.

May 11, Centrum Venwoude, Lage Vuursche. Free for friends of CHE.

Succes en plezier

Martien.