The Soul of Leadership

Een evenement georganiseerd door Nieuwe Dimensies. Prachtig.

Jammer dat het niet gaat over quantum physics of over The Science Delusion? of over Einstein’s God, or The Hopes for Secular Spirituality of over A CAT-Scan of the Global Brain of over Shift in action of over Richard Dawkins digging his own grave of over The “Soul Hypothesis”.

Bezoek Deepak Chopra’s website.

• The “Soul Hypothesis”, Part 1
• The “Soul Hypothesis”, Part 2
• The “Soul Hypothesis”, Part 3
• The “Soul Hypothesis”, Part 4
• The “Soul Hypothesis”, Part 5

Make room for thougth. A couple of key points:

• Atheism is a weak position in terms of science simply becasue it lacks any system of proof—trying to prove that something doesn’t exist is nearly impossible.
• What would it be like to experimentally prove that the soul exists? If you believe in it, start collecting evidence.
• The list of soul qualities is a familiar one:
  • The soul is your connection to God or the divine—test: Are you connected to God and the divine?
  • The soul is the source of existence—test: Have you experienced your source?
  • The soul is the seat of bliss or eternal happiness—test: Can happiness be reached beyond everyday pleasure and pain?
  • The soul exists beyond death; it is the seed of immortality—test: Is there such a thing as inner being that is beyond death? Am I going to live beyond the body?
• Faith and doubt, the two forced choices that millions of people make, turn out to be almost equally fruitless.

Make some progress, where spiritual progress is defined more simply and clearly if the following conditions are met:

1. Your soul becomes more real.
2. Your soul becomes more useful.
3. Your vision of transformation is coming true.

And some key differences between the ego and the soul:

1. The ego seeks temporary satisfaction, the soul offers permanent satisfaction.
2. The ego seeks happiness through externals, the soul through inner unfoldment.
3. The ego wants constant sensation, the soul provides silent peace.
4. The ego desperately wants to survive, the soul knows it will never die.
5. The ego competes, the soul cooperates.
6. The ego sees a world of lack, the soul a world of abundance.
7. The ego struggles, the soul awaits.
8. The ego seeks protection because of its deep insecurity, the soul needs no protection because it is secure already.
9. The ego knows how to take, the soul how to receive.
10. The ego feels separate and alone, the soul identifies with wholeness.
11. The ego longs for love, the soul is love.
12. The ego puts the material world first, the soul puts consciousness first. (How “Goswami“)

At this moment, your allegiance is to “I, me, and mine,” and shifting your allegiance to the soul must replace ego demands with something new.

Reminds me of Sakyong Mipham Rinpoche’s videoclip “What About Me?“:

Span de snaar te sterk, en hij knapt.

Span de snaar te slap en je er kan geen muziek mee maken.

En Siddhartha krijgt zijn ingeving: de weg naar de verlichting is de middenweg. Niet die van de extremen.

Ja ja. Dus helemaal loslaten en alleen reageren op (betekenisvolle) impulsen is (voor mij heel dichtbij) het ene extreem. En een onveranderbaar strakke planning met mijlpalen en concreet meetcriteria is (voor mij) het andere extreeem.

Dus in het midden zit dat zoete gebied. Genoeg planning om net voldoende spanning aan te brengen om voortgang en resultaten te boeken, koersend op je grootse gevaarlijke gedurfde doel of vurig verlangen.

Wu wei op gespannen voet met het bestemmingsplan.

Robert Daverport van Mindz heette ons zeer gastvrij welkom bij Seats 2 Meet in Utrecht en heeft een leuke videosamenvatting van die samenscholing gemaakt.

Mijn highlights:

• Kimpen wil de wijsheid die er is vatten in een boek voor de mensheid zodat iedereen daar uit kan putten, op elk terrein van het leven; een prachtige uitspraak die me na aan het hart ligt en zo van toepassing is op mijn pareltaal-project; ik neem de uitspraak met dank over daar.
• Uit intensief onderzoek (o.a. numerologisch) zijn tenmmiste 70 lagen van betekenis aan het licht gekomen in de Kabbala; oef; da’s veel; de Big Bang werd daar al in beschreven ver voor dat de wetenschap er mee aan de slag ging.
• Wij zijn hier op aarde om onze wensen te vervullen. Ah, weer zo’n mooie die resoneert met de insteek van elke parel uit de pareltaal.
• Wij zijn medeverantwoordelijk voor de schepping. Wij zijn scheppers.
• Wij zijn hier om een geschenk voor de wereld te zijn, bezield door God.
• Samen verantwoordelijk voor de creatie van ons eigen paradijs.
• Alles is alleen maar een spiegel van onszelf, van de manier waarop wij de wereld bekijken. Weer zo’n mooie in resonantie met Byron Katie‘s “Je projecteert je eigen omgeving. De mensen en de dingen om je heen zijn stuk voor stuk je eigen projectie.” En ook met Amit Goswami‘s ‘consciousness matters’ (letterlijk). En consistent met kwantum fysica waardoor wij louter door onze observatie de golfdeeltjes letterlijk vormgeven, in hun deeltjestoestand manifesteren. Wij scheppen dus door te obeserveren, te visualiseren, te verbeelden.
• Vergeving vragen is een groot goed.
• Zie de kans in je eigen tegenslag. Dus zie het niet als tegenslag, maar als een gelegenheid om te leren en jezelf te ontwikkelen.
• Leuke anecdote: Kimpen liet het manuscript van De Kabbalist achter bij zijn leraar. Toen Kimpen na een reis thuis terugkwam lag een exemplaar (van een oplage van 5000) van zijn boek met de naam van zijn leraar in zijn brievenbus! Gejat dus! Heftig. Op dat moment kon Kimpen zijn leraar van alles aandoen. Bij nader inzien heeft het Kimpen een stuk sterker gemaakt en aangezet de dingen te doen die hij heeft gedaan. Kortom, hij ervaart het als een goede wending, als een goed gebuertenis. Dank je wel zegt hij dus. Mooi.
• De leraar weet je precies te treffen waar je getroffen moet worden [en op precies het juiste moment].
• De leraar zoekt de leerling, en niet andersom.
• Kimpen schreef destijds een Brief aan God want wilde weten hoe het allemaal zat en ontving de dag daarop een e-mail van zijn, toen nog onbekende, kabbalaleraar. Hoe toevallig. Vanaf dat moment is Kimpen op onderzoek gegaan en heeft zich er volledig ingestort, met alle risico’s vandien. Blijkbaar inclusief het plagiaat van zijn boek.
• Kimpen wilde de Handleiding van het Leven schrijven.
• Verliefdheid, Vuur en Vlam.
• Voel je altijd nietig ten opzichte van de Schepper.
• Je bent ook Zelfschepper.
• Uw wil geschiede impliceert mijn wil geschiede.
• Scheppen doe je samen.
• Hooglied over de vrouwlijke kant van God en zielsverwantschap.
• Moeiteloze Liefde wekelijks vernieuwen, verversen. Dan wordt je telkens herinnerd aan het wonderbaarlijke.
• De vier werelden van de Kabbala verenigd door de Kus.
• Wij hebben de hele Schepping al in ons.
• De Ziel blijft en gaat door.
• De Ziel rijst om te leren, en heeft nu even het jasje van Geert Kimpen aangetrokken. (Dus jij bent ook een verschijningsvorm van de Ziel).
• Je schrijft over dat wat er zich in jouw leven voltrekt.
• De intentie die je er in steekt geeft een ritueel kracht.

Heerlijk gegeten bij Bird Thais aan de Zeedijk. We moesten een kwartier wachten op een tafel. Op maandagavond! We kregen uiteindelijk de mooiste tafel: een ronde aan het raam aan de grachtkant. Heerlijk gegeten. Dank voor je gidswerk James!

Goede gesprekken gehad over van alles en nog wat. Over dromen. Over p2p. Over Pareltaal. Over holacratie. Over levenskunst en geluk. Over geld. Over open source. Over netwerken. Over een volgende keer. Over objectief journalisme. Kortom, een uitermate zinnige en plezierige avond. Dat vonden mijn vrouw Anja en mijn dochters Esther en Tamar ook, want die waren mee. Amsterdam is namelijk altijd een leuke stad. En het gezelschap ook.

Eén van de onderwerpen was objectief journalisme en het collectieve intellect. Laat Deepak Chopra nu toevallig een serie artikelen geplaatst hebben over A CAT-Scan of the Global Brain dat m.i. precies over deze onderwerpen gaat. Ik spoor je aan het te lezen.

Kasper Souren kon niet van de partij zijn, want hij zit Trento, Noord Italië. Hij is wel van plan volgend jaar in Amsterdam te gaan wonen. Welkom terug. Kasper verwijst in zijn e-mail naar Het dotCommunistisch Manifest. Interessante stuff.

Neem voor mijn droom de Aarde Wiki Bus Tour. Da’s meer een lange termijn perspectief. Het liefst wil ik op zo kort mogelijke termijn (lees: 2008) delen ervan op kleine schaal in Nederland implementeren. Zeg maar het starten van een reusachtig klein collectief dat leidt tot een florerende onderneming geschoeid op de principes van peer-to-peer.

Om half elf zo’n beetje de zaak verlaten en op de Nieuwmarkt nog even nagepraat. We kunnen wat vaker bij elkaar komen, wat meer bloggen. Michel Bauwens is begin december in België. Mogelijk kunnen we dan weer een bijeenkomst organiseren. In Amsterdam. Of België. Idee: we kunnen ook een (bescheiden) seminar organiseren in Nederland en/of België. Ik ga daar in ieder geval mee aan de slag.

Graag tot de volgende keer.

Succes en plezier,

Martien.

Mijn formule nu is:

wenskunst × wilskracht = scheppend vermogen

Oh ja, en Pareltaal is oneindig krachtig volgens Dawkins’ formule, want:

Power of Pareltaal = Honderden fraai gecultiveerde parels ÷ Nul (0) aannames.

Nul (0) aannames omdat elke parel op de realiteit is gebaseerd, uit het leven gegrepen. En als je iets door nul deelt is het resultaat oneindig.

Resoneert enorm met het gedachtegoed van Christopher Alexander en Capra’s De eenheid van leven.

Een paar highlights:

• Leonardo zag zichzelf als een ‘tolk tussen de natuur en de mens’ en zijn wetenschappelijke creativiteit—een combinatie van hartstochtelijke intellectuele nieuwsgierigheid, monnikengeduld en experimentele vindingrijkheid—bleef zijn leven lang zijn belangrijkste drijfveer.
• Voor Leonardo was schilderkunst zowel een kunst als een wetenschap: een wetenschap van natuurlijke vormen, totaal verschillend van de mechanistische wetenschap die later in de westerse beschaving zou ontstaan.
• Hij trok vaak vergelijkingen tussen de anatomie van de mens en de structuur van de aarde.
• Toch lijkt zijn uitspraak vooruit te lopen op de huidige Gaia-theorie—een wetenschappelijke theorie waarin de aarde wordt beschouwd als een levend, zichzelf organiserend en regulerend systeem.
• Leonardo’s uitzonderlijke vermogen om waarnemingen en ideeën uit verschillende disciplines met elkaar in verband te brengen vormt de essentie van zijn benadering van kennis en onderzoek.
• Leonardo was diep onder de indruk van de enorme diversiteit en variatie in levende vormen. ‘De natuur is zo prachtig en rijk aan variatie,’ schreef hij in een passage over het schilderen van bomen, ‘dat er onder bomen van één en dezelfde soort niet één te vinden zou zijn die op een andere er vlak naast lijkt, en dat geldt niet alleen voor de plant als geheel, maar ook voor de takken, de bladeren en de vruchten: er is er niet één precies zoals een ander.’—En toch lijken ze allemaal op elkaar, net zoals de parels in de pareltaal.
• Leonardo had niet alleen aandacht voor de variaties binnen één soort, maar ook voor overeenkomstige organische vormen in verschillende soorten en voor overeenkomstige patronen in verschillende natuurverschijnselen.
• Leonardo kon natuurlijk niet over dit soort verklaringen beschikken, maar hij constateerde wel terecht dat bij de hele schepping (of evolutie, zoals we nu zouden zeggen) van de enorme diversiteit aan vormen de natuur telkens gebruikmaakte van dezelfde organisatiepatronen.—net zoals pareltaal bedoeld is.
• Leonardo wilde de natuur niet overheersen, in tegenstelling tot Francis Bacon, die dat in de zeventiende eeuw voorstond, maar hij wilde er zoveel mogelijk van leren.—biomimicry dus.
• In zijn ontwerptekeningen voor villa’s en palazzi besteedde Leonardo extra aandacht aan de bewegingen van mensen en goederen door het gebouw, en maakte hij gebruik van het stofwisselingsproces als metafoor in zijn bouwkundige ontwerpen. Ook de tuin beschouwde hij als een onderdeel van het gebouw en hij probeerde altijd architectuur en natuur met elkaar te verenigen.
• Leonardo gebruikte natuurlijke processen als voorbeeld voor door de mens gemaakte ontwerpen en gaf de voorkeur aan samenwerking met de natuur boven overheersing.
• Deze mentaliteit van waardering en respect voor de natuur is gebaseerd op een filosofische visie waarin de mens niet los staat van de rest van de natuur, maar wezenlijk is ingebed in de gehele, complexe biosfeer en daarvan afhankelijk is. Deze filosofie wordt tegenwoordig gepropageerd door een filosofische school die be­kendstaat als deep ecology.
• In tegenstelling tot veel tijdgenoten had hij het zelden over Gods schepping, maar sprak hij liever van de oneindige werken en schitterende uitvindingen van de natuur.
• De Aantekenboeken staan vol passages waaruit je een indruk krijgt van Leonardo’s respect voor de oneindige creativiteit en wijsheid van de natuur.
• Ze zijn niet in religieuze taal vervat, maar zijn toch intens spiritueel.
• Wetenschappers zien het universum niet meer als een uit elementaire bouwstenen opgebouwd mechaniek, maar hebben ontdekt dat de materiële wereld uiteindelijk een netwerk is van onlosmakelijk met elkaar verbonden patronen van relaties, dat de aarde als geheel een levend, zelfregulerend systeem is.
• De evolutie wordt niet meer beschouwd als een strijd om het bestaan, maar als een coöperatieve dans waarin creativiteit de drijvende kracht is.
• Daarom blijven de wetenschap en de kunst van deze grote denker uit de Renaissance een inspiratiebron voor deze tijd.

And today I receive Mike Dooley‘s Note From The Universe, stating the same:

First, as a child, it seems like the entire world is there for you and you rush to drink from its every cup, sometimes wondering to yourself how anything could ever be more fun.

Then, as you grow older, if you’re observant, you realize much of what you enjoy was made possible by the contributions, work, and labor of those who came before you, and you’re taken aback, disappointed even , because with maturity you can now see cracks in the façades, imperfections in the details, and 10,000 ways it could have all been done better.

At which point, folks typically choose one of two paths: Spend a lifetime lamenting how far from perfect things are. Or, to one degree or another, roll up their sleeves and pitch in.

And should they choose the latter with gusto, dear Martien, they will come to know, to the core of their sacred being, that the differences they might make in the world cannot be made by another. And then they will discover the answer to their often-wondered childhood question… That the most fun one can have in time and space comes from making such a difference, and that the joy derived from serving is 10,000 times that of being served.

At your service –

The Universe

Oh, no, Martien. This doesn’t mean life becomes all work and no play. It just means work becomes play, no matter what you do, and play becomes ecstasy.

Leven is een kunst om te leren™

en:

Leren is een kunst om te leven™

Met dank aan het Universum.

Living is an art to be learned.

Dank je wel Shin.

En dank je wel makers van Buddha’s Lost Children. Ik heb er nu weer een mooie Buddhist bij.

Met een paar treffende voorbeelden van wat ik maar “eXtreme Zen” noem. Uitermate spiritueel treffend:

• bij aquarellen gaat het met name om het licht, dus datgene wat je niet schildert—hoezo meester in creatie…
• van de ongeveer 300 schilderijen die ik per jaar maak is er één op de drie goed; van de rest brandt de kachel een dag of veertien—hoezo meester in destructie…

Als je een half uurtje de rust kan vinden om, vanuit de rust en stilte, op te gaan in deze prachtige documentaire over Geurt Busser, pakt het jou waarschijnlijk ook.

Brad Neuberg on Inventing with Values:

A few months ago, my friend, BradNeuberg, gave the keynote at Yahoo’s internal Front-End Engineering Summit. The video is now online, and it’s worth watching. Brad’s not only a great guy and a great hacker, he’s an excellent speaker. He speaks from the heart with intensity and good humor. ” (ME6)

I want to highlight four things Brad said: ” (ME7)

• A good way to approach invention is, ‘I Against I.’ (The name comes from a classic punk song from the mid-80s.) Don’t worry about what others will do. Instead of trying to protect your ideas by putting up walls, compete against yourself. If you’re going to be put to pasture by somebody, it might as well be by you. And as Brad points out, no ideas are safe. In this day and age, you will be put to pasture. ” (ME8)
• Brad’s section on values was tremendous. He cited two techniques for clarifying values. The first was ‘Mob Rule.’ If you were the only thing between an angry mob and some other thing, what thing would cause you to stand your ground? This reminds me of something AlanDershowitz said in the best class I ever took in college. Dershowitz said that he was willing to die for freedom of speech. I was astounded by that statement, and it made me think about the values that I was willing to die for. ” (ME9)
• The second technique was, ‘The Last Speech.’ Imagine you were about to leave your company and that you were asked to deliver a final speech. What would you say? This actually happened. A decade ago, JamesGosling was fed up with Sun and decided to leave. ScottMcNealy asked Gosling to write a letter before he left, explaining what he would do differently if he were in charge. Gosling outlined a vision which ultimately led to him staying at Sun and creating Java. ” (MEA)
• Brad ended his section on values with a story about ArchieRand, the famous expressionist painter who was one of Brad’s professors at Columbia. Rand used to walk around the room as his students worked, look at them with his eyes blazing, and say, ‘This shit matters.’ ” (MEB)

Each of these things are worth thinking about and trying. ” (MEC)

(Via EEK Speaks.)

Een paar krenten die mij pakken:

• Tijd:
  • Herinner je je toekomst.
  • Tijd en ruimte zijn slechts projecties.
  • Laat de toekomst het heden scheppen.
  • Omdat tijd in je eigen bewustzijn wordt uitgevonden, bestaat er geen verleden.
  • Onnatuurlijke manier om te voorkomen dat je alles tegelijkertijd beleeft.
  • Dé manier om al je wensen één voor één uit te laten komen.
  • Hier VOOR | Hier NU | Hier NA.
• Jij/iedereen bent het middelpunt van het heelal. Alle punten zijn hetzelfde.
• Jouw (on)geluk(jes) zijn echo’s uit het verleden. Hoe alerter en waakzamer je daarvoor bent hoe beter.
• Gods vermogen om je de wereld te geven wordt alleen beperkt door jouw vermogen om hem te ontvangen.
• Kortste pad naar God: UIT JE ZELF. Dit kan je heel letterlijk nemen. Als dat lukt dan gaat het ook VAN ZELF. Zie ook Minder moeten. Meer FLOW.
• Het leven wil gewoon zich zelf uiten.
• Een gezonde baby leert dat al zijn wensen goed zijn als zijn moeder zijn behoeften graag bevredigt. Zie ook symbiose.
• (Zonder wrijving geen glans.) Zonder verlangens geen groei.
• Geld is geen poort naar het paradijs.
• Kanskijken (lekker quantum):
  • Leer je eigen projectetalent te beheersen.
  • Alles is potentieel.
• Geven:
  • Verbindt twee mensen.
  • Schept hierdoor geluk.
  • Is scheppend.

Dank voor deze gift Manon!